A szabályozási környezet megreformálása, a pályázati lehetőségek átalakítása, valamint a szennyvízkezelésben oly jellemző – a csatornahálózat kiépítését mindenekelőtt előnyben részesítő – szemlélet megváltozása egyaránt szükséges lenne a helyben történő, decentralizált, egyedi szennyvízkezelési megoldások elterjedéséhez.
Feliratkozom a témához kapcsolódó ingyenes hírlevélre:
Hazánkban a csatornázottság aránya jelenleg valamivel több mint 70 %, amely
értéket az Európai Unió előírásai szerint 2015-ig 88-90 %-ra kell emelni. A
települések közcsatornával való ellátása és a szennyvíz hatékony tisztítása
valóban fontos feladat, hiszen a talaj és a felszín alatti vizek védelme
szempontjából ma már nem megengedhető a szennyvizek tisztítás nélküli
elszikkasztása. A csatornahálózat kiépítése, illetve az egyes ingatlanok
hálózatba való bevonása során azonban alaposan mérlegelni kell, hogy valóban
szükséges-e valamennyi ingatlant csatlakoztatni a rendszerre.
Az elmúlt években, évtizedekben számos esettel találkozhattunk, amikor egy-egy
kieső területen lévő ingatlan bekötése a hálózatba aránytalanul nagy összegekbe
került. Ez is azt igazolja, hogy azokon a területeken, ahol a csatornázás
műszakilag nem megoldható (elhelyezkedés, domborzati viszonyok miatt), vagy
megfizethetetlenül drága, nem szabad ebben gondolkodni. Ezekben az esetekben a
megoldást a különböző egyedi szennyvízkezelési módszerek vagy természetközeli
tisztítási eljárások jelenthetik.
Az egyedi szennyvíztisztítási megoldás kiválasztása és a rendszer megtervezése
során számos szempontot kell mérlegelnünk ahhoz, hogy valóban az adott
körülményeknek és tisztítási céloknak legmegfelelőbb technológiát alkalmazzunk,
és egy jól működő rendszert hozzunk létre. Ennek megfelelően számításba kell
vennünk a helyszíni adottságokat (rendelkezésre álló terület nagysága,
terepviszonyok), a terület ökológiai érzékenységét, a keletkező szennyvíz
mennyiségi és minőségi jellemzőit, a terhelés időbeli megoszlását, az illetékes
helyi hatóságok előírásait, az egyes módszerek telepítési és üzemeltetési
erőforrásigényét, a technológiák tisztítási hatásfokát és nem utolsósorban az
anyagi lehetőségeinket. Ezen felül természetesen ügyelni kell arra is, hogy a
berendezés könnyen kezelhető, tartós és energiahatékony legyen.
A szennyvíz helyszíni tisztításához a helyi adottságoknak megfelelő számos
kínálkozó módszer bármelyikét választhatjuk és a kívánt mértékben
kombinálhatjuk azokat. Valamennyi eljárásnak van előnye és hátránya is, és
nincs olyan módszer, amely minden esetben mérlegelés nélkül alkalmazható lenne.
A választott megoldás megvalósíthatósága szempontjából mindenekelőtt fontos
tájékozódnunk a terület érzékenységi besorolásáról (vízbázisvédelem), valamint
arról, hogy a kibocsátott tisztított víznek milyen határértékeket kell majd
teljesítenie, hiszen ezek a kritériumok akár ki is zárhatják az egyedi
szennyvíztisztító telepítésének lehetőségét. A terület érzékenységi
besorolásához a felszín alatti víz állapota szempontjából érzékeny területeken
levő települések besorolásáról szóló 27/2004. (XII. 25.) KvVM rendelet
mellékletében találjuk meg a fokozottan érzékeny, érzékeny, kevésbé érzékeny,
valamint a kiemelten érzékeny felszín alatti vízminőség védelmi területen lévő
települések tételes listáját. A tisztított vízre vonatkozó határértékekhez
pedig a vízszennyező anyagok kibocsátásaira vonatkozó határértékekről és
alkalmazásuk egyes szabályairól szóló 28/2004. (XII. 25.) KvVM rendelet nyújt
segítséget, de tájékozódhatunk az illetékes hatóságoknál is.
A szennyvíztisztításban leggyakrabban alkalmazott tisztítási módszer az
eleveniszapos biológiai szennyvíztisztítás. Az eljárás lényege, hogy a
biológiailag bontható anyagokat tartalmazó szennyvizet kevert
baktériumkultúrával hozzák kapcsolatba, amely oxigén jelenlétében a szerves
anyagok jelentős részét biokémiai folyamat révén lebontja. A folyamat
eredményeként a tisztított szennyvíz szennyezőanyag koncentrációja jelentősen
lecsökken, és ezzel arányos mennyiségben biomassza (baktériumtömeg) képződik.
Bizonyos idő elteltével az eleveniszapot ülepítéssel elválasztják a
vízfázistól, és egy részét fölös iszapként eltávolítják, másik részét
visszaforgatják a rendszerbe, ezzel biztosítva a lebontáshoz szükséges megújult
baktériumkultúrát.
Házi szennyvíztisztító kisberendezésekben szintén eleveniszapos technológiát
alkalmaznak a leggyakrabban. Ezek a berendezések gyorsan telepíthetőek és
viszonylag kis helyigényűek. Műszaki kialakításuk, illetve a szennyvíz
baktériumokkal való érintkezése alapján többféle típusuk létezik, amelyek akár
önmagukban, akár további utótisztítási módszerekkel kombinálva alkalmazhatóak.
A tárcsás merülőtest (RBC) berendezés egy forgó tengelyre szerelt tárcsasorból
áll. A szennyvízbe félig bemerített tárcsák felületén biofilm képződik, amely
forgás közben levegővel érintkezik, s ennek segítségével a mikroorganizmusok
aerob lebontással tisztítják meg a szennyvizet.
A recirkulációs biológiai csepegtetőtestekben a szennyvizet szivattyúkkal
áramoltatják egy tartályban elhelyezett speciális műanyag töltetre, amelynek
felületén a szennyvíz eloszlik, s szabadon lefolyik arról. A töltet felületén
közben a mikroorganizmusok hártyát (biofilmet) képeznek, s nagy mennyiségű
levegő jelenlétében bontják le a szennyvíz szennyezőanyag-tartalmát.
Az alámerített, levegőztetett fix biofilmes rendszer egységeiben a szennyvíz
biológiai csepegtetőtesteken halad át, a szükséges oxigént pedig buborékok
formájában juttatják a töltőanyaghoz.
A házi kisberendezések talán legismertebb típusa a lebegtetett iszapot
tartalmazó eleveniszapos kisberendezés. Ezeknél a berendezéseknél rendszerint
levegőbuborékokat áramoltatnak keresztül a szennyvízen, melynek révén a
keletkező zagyban a mikroorganizmusok a legaktívabb állapotukban vannak, s az
oxigén gyorsan hasznosul a lebontáshoz. Ezután a zagyot ülepedni hagyják, így
az iszap elválik az elfolyó víztől. A hagyományos eleveniszapos rendszerekben
az iszap egy részét visszavezetik a belépő szennyvízhez, a többit pedig
időnként eltávolítják. Ezt a módszert alkalmazzák egykamrás és többkamrás
berendezésekben is, a szakaszos üzemű reaktorban (SBR) például az egész
folyamat egyetlen kamrában zajlik le.
Az előzőeken kívül az egyedi szennyvíztisztítóknál is alkalmazzák már a
membránszűréses technológiát, amely a legnagyobb tisztítási hatékonyságot
biztosítja, bár a módszer elterjedésére még várni kell a meglehetősen magas
beruházási költségek miatt.
A természetközeli szennyvíztisztítási módszereket főként a már előtisztított
szennyvizek további tisztítására alkalmazzák, de egyes típusai a nyers
(tisztítatlan) szennyvizeket is képesek fogadni. Ilyenek például a függőleges
átfolyású, a vízszintes átfolyású, vagy szabad vízfelületű gyökérmezős
rendszerek. Ezeknek a rendszereknek azonban jóval nagyobb a területigényük, és
némelyik típusuk 1-2 méteres szintkülönbséget is igényel a megfelelő
működéshez. Ugyanakkor a tisztítási hatékonyságot a növényzet nagyban
elősegíti, és kis odafigyeléssel ezek a rendszerek akár még szép látványt is
nyújthatnak.
Amennyiben a tisztított víz elhelyezéséről is környezettudatosan szeretnénk
gondoskodni, úgy érdemes átgondolnunk, hogy a mindennapi tevékenységeink során
hol lehet azt visszaforgatni a rendszerbe. Kellő körültekintéssel akár
háztartási, akár nagyobb léptékben felhasználhatjuk a tisztítóból kilépő vizet,
így egy utólagos fertőtlenítés (pl. UV módszer) után használhatjuk WC
öblítésére, autómosáshoz, vagy akár a gyep (esetleg nagyobb léptékben
energiafűz ültetvények) öntözésére.
Akár a fenti módszerek valamelyikét, akár egyéb elven működő berendezést
választunk, nagyon fontos, hogy "gondos gazdaként" üzemeltessük azt. Mint ahogy
a nagy települési szennyvíztisztító telepek is, ezek a kisberendezések is
érzékenyek az olyan hatásokra, amelyek a bennük lévő mikroorganizmusokat
károsíthatják. Ezeknél a rendszereknél azonban ez még fokozottabban
jelentkezik, hiszen terhelésük sokkal kevésbé egyenletes és méretüknél fogva
pufferkapacitásuk jóval kisebb. Kihívást jelentenek azok a - napi szokásos
szennyvíztermeléstől eltérő - lökésszerű terhelések, amelyeket célszerű
tudatosan elkerülni. Így például a fertőtlenítőszerek túlzott mértékű
használata, gyógyszerek bekerülése a szennyvízbe, vagy akár a lakásrenováláskor
veszélyes anyagok (pl. festék) lefolyóba öntése. Az egyedi szennyvíztisztító
kisberendezések megfelelő működés mellett az odafigyelésen kívül általában nem
igényelnek beavatkozást az üzemeltetőtől. Hibát követhetünk el azonban, ha nem
szakcégre bízzuk az évente vagy félévente elvégzendő ellenőrzési,
karbantartási, munkálatokat, mert az a berendezés nem megfelelő üzemeléséhez,
meghibásodásához vezethet. Elképzelhető továbbá, hogy az iszapeltávolítást is
vállalja a karbantartó cég, amelyet akkor is meg kell oldanunk, ha a
karbantartást nem bízzuk másra.
Az előzőek alapján láthatjuk, hogy számos olyan eset létezik, amikor a legjobb
megoldást a szennyvíztisztító kisberendezések telepítése jelenti. A
gyakorlatban azonban ezek megvalósítása általában nehézségekbe ütközik. Ebben
egyaránt szerepet játszik az, hogy nincs egységes gyakorlat az engedélyezésre,
nem elég gyakorlatorientáltak (és sok esetben nem átláthatóak) a vonatkozó
jogszabályok és szabványok, illetve a települések a szennyvíztisztítási
koncepciójuk kidolgozása során korábban nem kellő súllyal mérlegelték a
megvalósítható alternatívákat és ebből adódóan nem is hagytak teret azoknak.
A pályázati rendszereknek is tisztulniuk kellene (pl. ROP keretek
felhasználása), mivel a jelenlegi rendszerben nagyon nehéz pályázni ezekre az
egyedi megoldásokra, s gyakran a rossz kiírások miatt "véreznek el" ezek a
projektek.
A jogszabályi környezet várhatóan a közeljövőben módosulni fog, amelynek
eredményeképp talán elkezdődik egy folyamat a jelenleg fennálló problémák
kiküszöbölésére. A jogszabályi változások célja első körben az lesz, hogy
keretet és lehetőséget adjon az egyedi megoldások elterjedésének.
A több lépcsőben megvalósuló szabályozásban konkrét előírások több területen
csak később kerülnek rögzítésre, miután a folyamat beindult, s rendelkezésre
állnak már gyakorlati tapasztalatok a kellő számban megvalósult egyedi
kisberendezések kapcsán.
Egyedi szennyvíztisztítókat persze nem csak családi házaknál lehet
megvalósítani, hanem célszerű lenne egyéb létesítményekre (pl. panziók,
szállodák, kempingek), vagy kisebb közösségekre is kiterjeszteni. Ez utóbbi
megoldást jelenthetne a csatornázott településektől távol elhelyezkedő, szerény
anyagi javakkal bíró kistelepülések szennyvízkezelésére, ahol sem a
csatornahálózat kiépítése, sem a szennyvíz szippantása és elszállítása nem
lenne gazdaságos, valamint a szennyvíz-elvezetési agglomerációba tartozó
települések azon részén is, ahol nem indokolt szennyvízelvezető művek
létesítése.
Jövőképünk tehát van, de a felzárkózás bizonyára hosszú folyamat lesz. Fontos,
hogy ebben a felzárkózási folyamatban elősegítsük a referenciák megvalósulását,
s ezek üzemelési tapasztalatai alapján alakíthassunk ki egy gyakorlatban is jól
működő rendszert.
Vitafórum